Сегодня я получил очень трогательное послание:

     Прошу Вас обратить внимание на письмо в Аттаче. В нем - просьба о помощи человека доведенного до отчаяния. Прошу Вас по возможности помочь нам оказать возможную поддержку. Буду Вам признателен, если Вы сможете найти место на страницах Вашего сайта (или рассылки) и разместить там или баннер или что-то еще, чтобы привлечь внимание народа к проблеме больного человека. Я понимаю, что не в состоянии оплатить размещение рекламы на Вашем сервере [...] Мы занимаемся этим на добровольных началах, абсолютно не получая никакой выгоды. Сами мы никакой комерческой выгоды не преследуем, просто пытаемся помочь. Надеюсь встетить понимание. Если Вы сможете оказать указанную выше помощь, мы предоставим Вам баннеры любого удобного для Вас размера.

     Максим Образцов

     Это письмо приведено полностью, вычеркнуты только реквизиты счетов, на которые предлагается перевести деньги. Почему вычеркнуты? Потому, что у меня эта история доверия не вызывает. За многие годы работы в печати я не раз имел основания убедиться, что далеко не всегда сообщения и жалобы читателей содержат правду. Мне неоднократно приходилось, бросая все дела, выезжать в командировки на призывы читателей о помощи - и, проведя проверку на месте, делать вывод, что время и редакционные деньги потрачены зря, ибо письмо содержало ложь.
     Вышеприведенное письмо также, по моему мнению, содержит неправду. Это либо хитрый "наезд" на московские власти, "черный пиар". Либо просто попытка, воспользовавшись добротой людей, собрать пожертвования.
     Почему я так считаю? Главное в том, что люди, жалующиеся на какие-то жизненные неудобства, всегда сообщают свои координаты. А этот "Георгий Дублинский" их не указал, т.е. он явно не хочет, чтобы к нему приехали, сделали замеры, помогли с лечением жены, может быть, даже предоставили квартиру, а то и закрыли данный завод. Он ограничивается только просьбой перечислить на его счет деньги.
     Ну и разные технические и медицинские детали, содержащиеся в письме, также не позволяют с ходу и безоговорочно поверить в эту историю. Не буду на них указывать, дабы моя "рецензия" не помогла более изощренно околпачивать доверчивых людей. Но замечу, что в подобных случаях, сколь бы правдоподобной или, наоборот, неправдоподобной ни казалась та или иная история, нелишне задать себе два вопроса. Во-первых, почему все это рассказывают именно Вам, протянув руку за подаянием? А не, например, своему депутату, облеченному властью, не редакции популярного телеканала или общественно-политического издания, которая может прислать корреспондента, не адвокату, дабы тот помог защитить попранные интересы человека в суде...
     Во-вторых, можно ли реально решить данную проблему именно подаянием? Ведь человек может не набрать требуемую сумму, или набрать и купить другую квартиру, но рядом окажется еще какой-нибудь завод, например, макаронный, и от него тоже будет исходить вибрация, которая будет мешать больной женщине. А то сосед за стенкой будет постоянно крутить музыку, или что-то мастерить, сверлить, пилить, - днем он имеет на это право, - и что тогда? Снова собирать пожертвования и переезжать? Но ведь больная женщина может не выдержать постоянных переездов.
     Так что, уважаемый Максим Образцов, пока у меня не будет убедительных доказательств, что моя помощь нужна действительно несчастным людям, а не хитрецам, спекулирующим на людском сострадании, и что предлагаемый вариант помощи действительно разумен и эффективен, размещать на своем сайте баннеры, или жертвовать какие-то суммы, я погожу. И читателям посоветую этого не делать.